Bokbloggar och varningsfinger

För mindre kända författare och debutanter är bokbloggar ett sätt att få uppmärksamhet. Men frågan är om det är en bra idé att låta enstaka personer fälla domar hej vilt? Böcker, liksom mycket annat, handlar om personliga referenser och är till stor del en smaksak. Vem bestämmer vad som är en bra bok?

Jag har sett skräckexempel där mindre bokbloggar sågar verk utan att egentligen förstå vad det är dom har läst. Vem tjänar på detta?

Några tips och funderingar

  • Varning för bokbloggInnan du skickar recensionsexemplar till en bokblogg ska du kolla så att bloggen/bloggaren vet vad den gör.
  • Passar bokbloggen din bok?
  • Är det värt att sågas av en mupp?
  • Om din bok skulle råka få en hyfsad recension leder det till något? Är det värt besväret? Är det värt att chansa? En liten bokblogg hjälper inte bokförsäljningen.

Personligen råder jag författare att hålla sig till större bokbloggar (om man nu absolut måste trilskas med bokbloggar). Mitt råd är att skicka till dom största och hoppas på det bästa. Undvik Mickey Mouse-bloggar, dom leder inte till något. Kasta inte pärlor för svin.

Det som saknas är bloggar som recenserar bokbloggar.

Hälsningar
Patric Liljestrand

Kommentera